“Cuando el Subsecretario de Pesca Pablo Galilea señala que se debería licitar parte de la cuota artesanal debe ser por falta de información respecto del tema.
No creo que “el Subsecretario esté tratando de poner a la pesca artesanal entremedio de un debate de los industriales. La ley es bastante clara sobre el tema. Primero, la subasta está en la parte de la ley que regula al sector industrial y, segundo, porque se refiere a la unidad de pesquería, lo que es una definición para la pesca industrial no para la pesca artesanal. Este tema de la licitación industrial lo está viendo el Tribunal de la Libre Competencia y la libre competencia no es un problema en nuestro sector.
La principal preocupación para el sector artesanal en la próxima discusión de la ley que vence el 2012 es el fraccionamiento de las pesquerías. Los artesanales queremos que se nos devuelva, por ejemplo, el 100% de la sardina y anchoveta parte de la cual fue asignada al sector industrial, sobre la base de sus penetraciones ilegales a las cinco millas de reserva artesanal. Esta demanda de los pescadores artesanales respecto del fraccionamiento se extendería a todas las pesquerías que fueron fraccionadas con la ley hace ya una década. Hay varios recursos que fueron asignados con criterios empresariales pero nosotros somos los que damos la mayor parte del empleo del sector pesquero, además, sustentamos el consumo interno del país, ellos lo exportan todo. A ello debiera agregarse el cierre permanentemente las cinco millas en el norte del país.
Respecto de una eventual licitación de cuotas de pesca, materia que forma parte de una consulta presentada al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), si bien es un tema industrial, si el asunto de la licitación aumentará el número de plantas, posiblemente podríamos tener más competencia entre ellos y nos pagarían mejor, pero vuelvo a repetir: es un tema industrial y espero que el Subsecretario de Pesca estudie el tema y rectifique sus dichos.
